勒索病毒违法吗_勒索病毒的危害

文字简介：

• 1、一个病毒作者做出来一个勒索病毒但最后又放出密钥是否违法？
• 2、勒索病毒黑客在我国有什么法律待遇
• 3、比特币勒索病毒，犯法吗
• 4、同学电脑中病毒，是最近的一种勒索病毒，需要报警吗
• 5、迷你世界勒索病毒违法吗？
• 6、制造勒索病毒的黑客会有什么刑罚？

一个病毒作者做出来一个勒索病毒但最后又放出密钥是否违法？

是不是可以追究他在那几天造成的损失啊

现在 *** 利用率这么高 因病毒导致的损失

难道不需要承担

你的个人理解 可能仅仅局限于 利用 *** 娱乐 但有些人并不完全利用 *** 娱乐的 证券投资 外汇买卖 即使是娱乐 使用 也侵犯了他人合法的使用权了吧

勒索病毒黑客在我国有什么法律待遇

如果他是在中国实施的黑客行为，可以享受坐牢的待遇。已经涉嫌破坏计算机信息系统罪、敲诈勒索罪。

《刑法》第二百八十六条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

比特币勒索病毒，犯法吗

这个是国外的一个病毒软件， 它的危害极大，这个当然属于犯法，要做及时的防范

同学电脑中病毒，是最近的一种勒索病毒，需要报警吗

可以考虑报警，但是一般来说，警察对于这种情况也是无可奈何的，毕竟这个病毒基本上都是国外的黑客发布的，国内的警察一般是没有办法处理的。而且这种情况，在世界上很多的，每个国家都有，也根本管不过来的

迷你世界勒索病毒违法吗？

勒索病毒可以用360安全卫士进行防御和处理，360里面有专门的工具，打开360卫士，进入功能大全，找到NSA免疫工具进行设置

制造勒索病毒的黑客会有什么刑罚？

近日，“比特币勒索病毒”肆虐互联网，使全球多个国家、多家机构及个人电脑遭受此种病毒软件的攻击。据互联网相关安全专家分析，此种病毒可进行远程攻击，无需用户任何操作，只要开机联网，就能在电脑里执行任意代码、植入恶意程序进行控制勒索。其传播速度之快，范围之广，影响之严重，犹如“ *** 瘟疫”，给整个互联网生态和电脑用户带来极大的危害和极其严重的损失。

能定什么罪？

从“比特币勒索病毒”侵害的行为模式来看，病毒制造者也即黑客，将病毒勒索软件在在秘密情况下非法植入他人电脑，使电脑感染病毒后自动加密锁住电脑中的文件资料，并且以此锁住的文件为要挟要求他人支付赎金。这一行为已经涉嫌我国刑法规定的以下四个罪名：

一.非法侵入计算机信息系统罪、非法控制计算机信息系统罪

根据我国刑法第285条的规定，侵入计算机信息系统或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，就可构成上述两罪。如果侵入的是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，则不需要情节严重，可直接构成非法侵入计算机信息系统罪。

二.破坏计算机信息系统罪

根据刑法第286条的规定，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的构成此罪。如果黑客在他人不支付赎金的情况下不恢复数据，导致电脑无法正常运行，在造成大面积电脑用户受损的情况下，也可能构成破坏计算机信息系统罪。

三.敲诈勒索罪

根据刑法第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成此罪。黑客通过使用病毒软件侵入控制他人计算机的方式勒索他人钱财，符合敲诈勒索罪的构成要件。

由上可知，如果黑客一旦被抓获归案，我国刑法中有四个罪名可以对其进行规制适用。但应该看到，黑客是利用病毒勒索软件非法侵入和控制他人计算机信息系统的方式勒索钱财，其行为和目的之间存在牵连关系，根据刑法的一般理论，“择一重”论处，最终应以法定刑较高的敲诈勒索罪定罪处罚。

黑客非中国人怎么办？

需要注意的是，本案中的黑客可能并不是我们国家的公民或者可能在国外实施了此次病毒勒索行为，我们国家的刑法能不能对其进行适用？根据我国刑法属地管辖的基本原则，犯罪行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪，我国就有刑事管辖权。

因此，即使黑客不是我国公民，或者人在我国领域外，只要对我们国家的计算机信息系统实施了侵害或者对我们国家的公民实施了敲诈勒索行为，我们国家仍然能对其进行刑事管辖。

警示：做好预防工作

不过，同时也应该看到，此次病毒勒索事件给我们更大的警示不是刑法如何适用，而是如何预防此类犯罪行为的发生。截至目前，我们仍然没有发现真正的病毒制造者，也没有有效的破解加密文件的 *** 去挽回可能造成的重大损失。

事实上，在规制 *** 犯罪中，事前的预防比事后的打击更为重要。因互联网无国界，跨区域的特点， *** 犯罪行为的实施和所产生的后果已经突破了传统国家地域之间的界限，因此加强国际合作，探讨综合治理模式，共同打击 *** 犯罪也显得愈发重要。