黑客入侵银行犯什么法_如何看待黑客入侵行为
文字简介：
我把钱存银行，被黑客把卡盗刷了，这个是不是银行的责任？
这需要看怎么被盗刷的。
如果是你放松警惕，让黑客得逞，一般就是相当于你授权黑客消费的，那真不能算银行的责任。
如果金额不大，那就等于买个教训。如果金额有点大，可以报警。
当然，不论多少金额，你都可以拿着证据到法院起诉银行。
谢谢你的提问
望采纳
黑客入侵网站构成犯罪吗？
黑客本身并不违法，但是要是入侵别人网站盗取信息可能构成盗窃罪。
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，是指窃取、收买、非法提供信用卡信息资料的行为，客观方面表现为以秘密手段获取或者以金钱、物质等换取他人信用卡信息资料的行为，或者违反有关规定，私自提供他人信用卡信息资料的行为。其中的“窃取”是指以秘密手段(包括偷窥、拍摄、复印以及高科技 *** 等)获取他人信用卡信息资料的行为;“收买”是指以金钱或者物质利益从有关人员(如银行等金融机构的工作人员)手中换取他人信用卡信息资料的行为;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡信息资料的行为。
(一)关于本罪的定罪情节
法条对本罪的构成没有规定情节、数额、后果等方面的要求，但并不等于只要实施了本法条规定的行为就一律认定为犯罪。综合案情分析，行为的情节显著轻微危害不大的，应当不认为是犯罪。在相关司法解释出台之前，我们认为具有下列情形之一的，可以本罪定罪处罚：(1)银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的;(2)窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的;(3)窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭受较大损失的;(4)造成其他较重后果的。
司法实践中认定本罪应当注意以下几个问题：
l.行为人将窃取、收买到手的他人信用卡信息资料用于自己伪造信用卡的，又会触犯刑法第177条第l款第4项的规定构成伪造金融票证罪。这种情况属于吸收犯。按照重行为吸收轻行为的原则，只定伪造金融票证罪一个罪，而不实行数罪并罚。
2.行为人明知犯罪分子实施伪造信用卡犯罪，而为其提供他人信用卡信息资料的，应当以伪造金融票证罪的共犯论处。
3.依据法条第3款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的，应当从重处罚。
(二)关于本罪的重罪情节
本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情节”，在司法解释出台之前，具体来说，我们认为可以认定为下列之一的情形：(1)曾因窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料受过刑事处罚后又犯该罪的;(2)与境外的犯罪分子勾结共同作案的;(3)窃取、收买、非法提供的他人信用卡信息资料被犯罪分子用于伪造信用卡，致使国家和公民的利益遭受重大损失的(为定罪情节“较大损失”的数额标准3倍以上);(4)造成其他严重后果的。
黑客非法获取个人信息要承担什么法律责任
犯罪者需要承担 *** 入侵罪。
据报道，全国各地出现多起 *** 安全事件。比如日前广州天河警方通报称：近期警方在工作中发现，有人通过 *** 非法入侵学校、高校、教育机构内部 *** 通信系统和教育资源平台，非法获取、买卖公民个人信息及对公民个人信息的使用情况。目前警方已对相关人员进行刑事拘留。在互联网日益普及、信息化社会迅速发展的今天，随着各大互联网企业积极推动自身信息安全建设及管理力度的提升，“信息安全”这一概念已经成为了一种广泛使用于各行各业及社会生活各个方面的概念。
入侵行为与损害后果
根据《刑法》第二百八十六条规定，以暴力、胁迫或者其他 *** 破坏计算机信息系统罪，是指以非法侵入计算机信息系统罪定罪处罚。从《更高人民法院关于审理破坏计算机信息系统刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定来看，“计算机信息系统发生泄露或者遭受破坏后，受害方请求计算机信息系统功能毁损赔偿的，人民法院应予支持”：这里“计算机信息系统”包括计算机信息系统和计算机 *** 两部分。因此在互联网时代，对于入侵行为进行法律规定不会产生歧义。只要行为人以故意或者重大过失为目的，采用非法手段侵入计算机 *** 或其他具有独立功能的电子信息系统，就构成了入侵罪。
法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定：违反国家有关规定，侵入国家事务、国防建设、货币政策、金融管理、卫生健康等计算机信息系统，或者非法获取计算机信息系统数据，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。前款规定的犯罪行为具有牵连关系的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑客是如何做到盗走银行20亿，结果让人震惊了
黑客并非直接运用DDoS进犯从银行盗走资金，而是运用DDoS进犯瘫痪银行的 *** ，对银行的安全防卫形成紊乱，在银行康复体系的过程中，特别是一些不太合理的康复操作很简单被黑客捉住时机，经过别的的 *** 从银行盗走20亿卢布。也就是说，DDoS进犯并不能直接盗走银行账户里的资金，但却给黑客 *** 了在紊乱中窃取金钱的时机，至于黑客详细捉住银行哪些安全缝隙盗走资金的，这种手法归于秘要信息，恐怕不会公之于众。
