黑客入侵比特币持有人_比特币会被黑客盗走吗
文字简介：
比特币会不会威胁到美元地位？
比特币不是 *** 货币，没有国家承担的信用担保，不会威胁美元地位。
司才能为大型投资者提供服务，意味着为股票证书等提供类似保管服务的大型银行可以加入竞争。
美国司法部也在去年10月发布了《加密货币：执法框架》白皮书，提出了对数字货币的执法应对计划，以及美国司法部如何与美国国内及全球监管和执法单位建立合作关系。
这些举措都给予加密货币某种程度的“正当性”。但是，虽然币圈认为 *** 无法消灭加密货币， *** 的负面举措仍然可以打压其实用性。
发展至今，美国 *** 不可能全面封禁比特币，主要原因是木已成舟，太多利益团体都已经加入比特币的行列。但鉴于加密货币有可能成为掀起“货币战争”的武器，美国会不会推动国际监管加密货币的公约机制？基于比特币和区块链的潜在战略价值，各国 *** 之间的考量必定也包括，驱逐比特币是否给予其他国在区块链金融领域的优势？
这里的悖论是：除非美元真正受到威胁，美国 *** 大抵不会因此就对比特币采取行动。但反过来说，如果现在不采取行动，等到比特币真正发展到威胁到美元的层面时，“巨怪”已经逃离了魔瓶。
其他加密货币的挑战
在拥有8655个成员的加密货币家族中（根据3月2日的数据），比特币作为始祖，加上其广泛的“ *** 效应”，自然比起其他加密货币更具有成为全球储备货币的先进优势。
花旗银行的报告指出，许多潜在问题可能会阻碍机构参与比特币、加密货币和数字资产的进程，需要持续增强对 *** 的信心，解决对资本效率、托管安排、资产保险、市场安全、虚假抵押品索赔的可能性以及ESG（环境、 社会 和治理绩效）影响的担忧。
随着比特币和其他加密货币变得更为主流化，监管合规的要求大多依赖于传统工具，例如“了解你的客户”、反洗钱以及对金融体系的监控，这些机制在很大程度上与加密货币的基因不相为谋。原来“ *** 庞克”希望借着一个分散的、由用户控制的 *** ，提供法外使用的链条，但目前反洗钱金融行动特别工作组用来管理数字资产的“数据转移规则”已经在币圈引起广泛担忧。
虽然加密领域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的监管视为生态系统成熟的自然发展，但其中有些人可能会 *** 。许多更具创新力和才华的开发人员，可能会选择退出已部署的平台，转战新的领域。这可能最终会分割系统中的流动性。
机构参与者和许多个人投资者可能会选择拥抱数字生态系统的受监管部分，从而投入越来越多的资金。虽然这可能会推动近期的增长浪潮，但从中长期来看，受监管的加密业务的估值，以及受监管的比特币、加密货币和数字资产的价格，可能会失去创新的吸引力，更接近传统的投资产品。正如交易所买卖基金（ETF）最初是一种独特的投资产品，后来开始演变为另一种投资包装一样，随着旧有系统和新兴系统的融合发展，比特币和区块链生态系统的新颖性可能逐渐消失。
花旗银行认为，在这种背景下，开发人员可能会转而追逐另一波颠覆性创新浪潮，他们可能会努力创建新的、更具抗监管能力的新型加密产品。投机资本和那些希望加入反建制运动的投资者可能会随之转向新的领域。
尽管比特币仍然是流动性最强、资金最充足的代币，2020年间比特币的市值增长了2.7倍，但同期其他加密货币的市值却增长了3.75倍，结果是比特币的市场支配地位正在下降，其市场份额从2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大约维持在60%到62%的区间。
较新的平台提供了可编程的智能合约和开放协议，使创新的开发人员可以更轻松地进行实验和创建新产品以吸引用户。 游戏 、赌博、去中心化金融产品都在区块链上创建，要参与的用户必须支付平台自己发行的硬币，火爆的平台有可能使其代币的价值超过比特币。以太坊平台已经比比特币平台结算了更多的以美元计价的交易。这些是否最终可能使比特币黯然失色？币圈人士认为比特币将是“数字黄金”，用为价值储存，而以太币之类的加密货币将是“用途性代币”，各有所司。
但是，花旗银行指出，如果经济反弹超出预期，而且中央银行和 *** 能够缩减财务计划，并开始比预期更快地提高利率，这可能会导致机构投资者将资本重新分配给传统的股票和债券市场。机构热情的减弱将消除对比特币乃至更广泛的加密货币生态系统的主要支持来源，从而将其推回到更具投机性的根源。
美国银行分析的报告指出，在投资组合中持有比特币的主要论据其实不是多元化、稳定的回报或防止通货膨胀，而只是价格会持续上涨的期望。比特币类似于其他商品，其价格完全由供求关系决定。由于比特币的供应是固定的，需求的波动是推动其价格走势的唯一因素。比特币也已经与风险资产相关联，它与通货膨胀并没有联系，且异常波动，因此作为存储财富或支付机制的手段是不切实际的。
报告中也指出几个将会阻止比特币进一步普及的关卡，包括集中所有权：大约95％的比特币由2.4％的账户控制，分配严重偏向更大的“鲸鱼”账户。相比之下，根据美联储的最新数据，收入更高的1％的美国人“仅仅”控制着美国所有家庭财富的30.4％。
而且比特币的价格极度受到资金流动的影响：仅需流入9300万美元，即可将比特币的价格提高1％。至少要有20亿美元的资金流入才能使黄金价格上涨一个百分点，而要对20年以上的国债施加相同的价格影响，则需要超过22.5亿美元。
另外一个考量是关联度：比特币不再与其他主要风险资产无关，比特币与股票和商品的相关性更高，而与美元和美国国债券等避险资产的相关性则为中性或负相关性。
比特币的耗能问题也是政策上的考虑：根据美国银行的研究，比特币的耗能可与美国航空等大型公司相比拟，美航每年运送2亿多名乘客。报告估计，每流入10亿美元，比特币消耗的能源就相当于120万辆 汽车 ，“换句话说，以约5万美元的价格购买一枚比特币的碳足迹为270吨，相当于60辆内燃机 汽车 。”由此看来，特斯拉对比特币的15亿美元投资所产生的碳足迹，相当于180万辆 汽车 的年排放量。
尽管比特币的捍卫者主张比特币挖矿的能源将来自再生能源，但剑桥比特币电力消耗指数地图今年初的数据显示，中国目前占全球哈希率约65％。美国银行认为：“中国将近60％的电力来自燃煤发电厂，其中不到20％来自天然气或可再生能源。这意味着大多数比特币的开采都依赖不可持续的化石燃料。”
美国银行的报告还指出，比特币的碳足迹与价格直接相关。随着价格上涨，随着越来越多的加密“矿工”参与进来，产生的排放也随之上升。反之，比特币 *** 必须变得更加复杂，才能应对需求并防止黑客入侵。这将需要更多的哈希功率，进而增加能耗。鉴于比特币价格与比特币能源使用之间的线性关系，比特币的能源消耗估计在过去两年中增长了200％以上。
比特币和加密货币耗能的问题，势必持续被辩论，如果这成为各国 *** 和国际碳中和公约打压的口实，比特币离挑战美元霸权就更远了。
首先我想亮明自己的态度，答案是肯定不会的。须知，国家发行货币是一种很重要的权利，所谓的铸币权，实际上在这个过程中，也对国民进行了收税。而且中央银行可以无限制的供应货币，从而能够解决市场流动性问题。还有等等其他的好处，所以任何一个独立强大的 *** 国家都不会让，数字货币取代本国货币的。这相当于让自己丧失了在货币政策的独立性。
第二点，一国货币的地位是长期的斗争和国家综合实力所决定的。二战之前国际货币体系是以黄金为本位的，二战之后，老牌帝国衰落，美国迅速崛起，最终大家通过布雷顿森林会议决定了美元作为国际货币的地位。美元的地位给美国提供了无可撼动的国际贸易的好处 。其他国家都要忍受汇率波动的风险，而美国则不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元计价的。其他国家持有美元债务，如果美元贬值了，那么实际上等于美国可以少还大家的钱。许多好处，在这不一一列举。中国现在推行人民币的国际化就是试图来扭转这个局势，但是道路还很漫长。
因此，输入货币不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎样我都很持怀疑态度的。
一点浅见，欢迎留言评论，进行批评指正。
李笑来通过比特币到底赚了多少钱？
截止2020年1月，李笑来手持的比特币达6位数，首位数是1。按照一枚比特币约2.6万人民币的价格，其比特币资产达26亿元。
在互联网经济高度发展的如今，市场催生出了诸多借助互联网而生的企业和新生领域，其中某些企业甚至在很大程度上改变了消费者的生活方式。例如阿里巴巴，旗下 *** 网的崛起让全国人民开始热衷于 *** ，而支付宝的盛行则彻底改变了大多数消费者的日常支付习惯。
与此同时，虚拟货币也随着互联网的出现逐渐被普通消费者所知晓，例如前些年大火的比特币。 *** 急速发展让普通消费者接触到了这种具有加密特性，且需要依据特定算法通过大量计算产生的虚拟货币——比特币。
号称“中国比特币之一人”的李笑来就是其中之一。据公开资料显示，李笑来原本是一位老师，了解到比特币这种虚拟货币也是在机缘巧合之下。而且，当时不过2011年，比特币的市场价还相对较低，因此，意识到比特币发展潜力的李笑来开始购入比特币。
在比特币价格疯涨之前曾经历过一段时间的暴跌，市场价一度从24美元跌至2美元，李笑来非但没有急于出手，反而在大多数人卖出的同时大量购入。据悉，截止2015年，李笑来手中的比特币数量就达到了10万个，与此同时，比特币也开始进入疯涨阶段。
扩展资料：
比特币的缺点有：
1、交易平台的不稳定性。
比特币 *** 很健壮，但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站，而网站会遭到黑客攻击，或者遭到主管部门的关闭。
2、交易耗时长。
比特币钱包初次安装时，会消耗大量时间下载历史交易数据块。而比特币交易时，为了确认数据准确性，会消耗一些时间，与p2p *** 进行交互，得到全网确认后，交易才算完成。
3、价格波动大。
由于大量炒家介入，导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机，而不是匿名交易。
推特遭大规模黑客入侵，为何仅仅入侵一些知名人士？
因为此次黑客入侵是为了进行资金诈骗，而知名人士的推特账号由于具备名人效应，方便黑客获取诈骗牟利。
据美国有线电视新闻网报道，当地时间周三（2020年7月15日），多位美国名人政要的推特账户遭黑客入侵，发布比特币诈骗链接。CNN报道称，目前交易数据已有320笔，黑客已经获得了至少11.3万美元的比特币。
账号遭黑客入侵的人士包括美国前总统奥巴马、民主党总统候选人拜登、微软公司创始人比尔·盖茨、亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯、金融大亨沃伦·巴菲特、特斯拉CEO埃隆·马斯克、纽约市前市长迈克尔·布隆伯格、歌手坎耶·韦斯特、美国社交名媛金·卡戴珊等。
扩展资料
据福克斯新闻7月15日报道，推特遭黑客大规模入侵，包括比尔·盖茨、特斯拉CEO马斯克及美国前副总统拜登、苹果公司官方推特等多位名人及企业账号中招。黑客及比特币相关话题已冲上推特热搜榜。
当地时间15日，从前副总统拜登到现任大公司负责人，在推特上人气颇高的多个著名账号均遭到黑客攻击，发布了募集比特币捐款的推文。
此类推特推文称“我在回馈社区。所有寄往以下地址的比特币将加倍退回！如果你寄1000美元，我就回寄2000美元。只做30分钟。随后，这些推文附上比特币钱包的相关代码。”
包括比尔·盖茨、埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯和迈克·布隆伯格在内的商界领袖分享了这些推文，这些推文后来被删除。民主党总统候选人乔·拜登和前总统奥巴马也在推特上转发了这条消息。
比尔·盖茨的一位发言人已经证实，“他本人并没有发送这条推文。”“我们可以确定这条推文不是比尔·盖茨发的。”发言人说，“这似乎是推特面临更大问题的一部分。推特已经意识到并在努力恢复他的账户。”
美国“双子星”交易所首席执行官、科技投资者泰勒·温克莱沃斯（Tyler Winklevoss）表示，包括“双子星”、Coinbase、Binance和CoinDesk在内的加密货币相关账户也遭到黑客攻击，并发送了与诈骗相关的推文。温克莱沃斯警告切勿点开此类链接。
参考资料来源：中国网--推特遭大规模黑客入侵 只为诈骗比特币？
参考资料来源：中新网--“推特”疑遭黑客攻击 拜登、盖茨等人账号中招
比特币交易所遭遇黑客攻击是什么情况？
据报道，全球更大的比特币交易所之一Bitfinex表示，黑客正试图阻止其用户访问，发起了DDoS攻击。
该公司在推特上称，“我们目前面临严重的DDOS攻击，API也崩溃了，我们正在争取减轻影响。”上周，该交易所就曾报告说遭遇数天的严重DDoS攻击。
据Coinhills，在全球交易所的交易量排名上，Bitfinex排名第二。周二，二十大加密货币全线上涨。作为第二大和第四大加密货币的以太币和莱特币正在升向纪录高点，因市场乐观地预期比特币期货将吸引机构进入这一新兴的市场。莱特币自12月10日比特币衍生品开始交易以来上涨了一倍多，至322.80美元，而以太币则上升了43%，至630.70美元。
随着一些交易员转向走势落后于比特币17倍涨幅的其他数码资产，希望获取类似回报，这两种货币的涨幅甚至都超过了比特币。
这个黑客就是够厉害的，但是缺德事情不要做啊。
上一篇：4399黑客入侵_电脑黑客游戏
